点赞过多被处罚案改判

站长之家（ChinaZ.com）4月27日 消息:此前，站长之家曾报道过，一男子因在大众点评平台上点**过多而被平台处罚的事件。

据悉，在2019年9月25日至2019年10月9日期间，大众点评平台运营商监测到毕某账户每日点**量均在2万上下，存在小时点**数异常过高或者单个点**用时过短的情形。

因此，大众点评平台认定毕某账户点**数据异常，于2019年11月12日对毕某进行预处罚，以“通过买粉或第三方软件等方式干预或制造虚假的粉丝量、浏览量、点**量等”为由扣除毕某诚信分9分，同时给予毕某申诉权利。后毕某申诉失败，大众点评平台对毕某采取三级处罚，处罚措施包括:禁发点评等内容90天、扣除现有贡献值50%、撤销**、论坛公示等。

当时，一审法院经审理后认为，本案中，毕某的系争点**行为不符合一般点**行为的行为特点，也无法实现真实的点**功能，所以该行为确属**扰乱平台正常秩序的行为。因此，大众点评平台依据约定对毕某的上述行为采取处罚，并不属于侵权行为。

随后，毕先生不服，向上海一中院提出上诉。

而就在今日，上海市第一中级人民法院对该案作出改判，判决大众点评平台撤销毕先生账号的“三级处罚”记录;恢复其账号贡献值43143点;补发“PASS”卡一张;赔偿毕先生律师费及公证费共计5000元，驳回毕先生其余诉请。

据悉，一审中，毕先生当庭进行了点**演示，1分钟点**91个。

上海一中院认为:

其一，大众点评未能提供直接证据予以正面证明毕先生存在非本人点**的行为，比如点**量来源于多个或可疑的设备终端、网络地址;而是通过数据的比对与说明进行的反向推定。

其二，毕先生一审庭审中演示了其每分钟91个的高速点**能力，而大众点评仅是简单否认毕先生长时间维系这种速率的可能性，并未就此进一步提供补强证据。

其三，从平台的点**路径来看，大众点评未进行技术规制，用户可以在不浏览具体内容的情况下，进行快速点**。另考虑到个体差异性，根据毕先生当庭演示的数据，亦难排除其人力所及的可能性。

因此，在无直接证据证明毕先生存在“买粉或通过第三方软件”点**行为的情况下，难以作出非其本人所为的高度盖然性推定。大众点评就其主张未能完成举证义务，毕先生的行为不直接置于处罚依据所规定的范围。