时间: 2021-08-03 08:43:17 人气: 22 评论: 0
导读:本文介绍了CRM三轮驱动模式(以客户需求为中心、以员工工作为中心和以员工需求为中心),以及如何根据销售成长阶段,通过销售过程管理(TAS+)、销售支撑体系(MCI)、大客户管理(ESP+)和企业资源共享平台来实现CRM以员工需求为中心的功能。

CRM产品从诞生之初就面临着一个巨大困境,公司管理层可能对CRM趋之若鹜,认为是提解决销售问题的一剂良方,但一线销售人员却非常抵触,要么不愿使,要么录入很多无效信息。笔者从1999年开始踏足CRM领域,基本上每个客户都在问如何让一线销售人员把CRM使用起来。到2020年的今天,这个问题仍然是客户必问问题之一。
当客户问类似问题时,我们总是跟客户说,要加强考核,保证使用率,存在既有理,只要员工在用,就表示对CRM有价值云云。比如我们经常鼓励客户对员工CRM使用率计入考核,使用率低,扣绩效。但其实这是一种负激励方式,以罚代管,CRM使用率并不是和业务价值画等号。
笔者认为之所以出现这样的问题,是和我们CRM设计思想有关。我们从CRM诞生之初,针对销售功能,就采用两轮驱动的模式,即以销售每日工作为中心和以客户需求为中心的设计方法。但我们从来没有认真考虑过销售人员,尤其是一线销售人员,真正的需求。

Figure 1 CRM传统的两轮驱动模式
如上图所示,我们目前的CRM聚焦在:
这种模式的问题就是聚焦在销售如何满足客户,即建立了一种员工和客户的生产关系:也就是以客户为中心,销售如何通过每日的工作来满足客户需求,以达成销售任务。
但他忽视了生产力的问题。员工是生产力的源泉,生产力的发展和变化,决定着生产关系的发展和变革。只有提升了生产力,才有可能真正改善生产关系,从而提升公司整体销售能力。不开心的销售是很难给客户带来高满意度的,所以我们不能只关注客户的需求,而忽略了销售的需求。

Figure 2 CRM三轮驱动模式
如上图所示,笔者认为需要为CRM建立第三个轮子(以员工需求为中心),才能使CRM销售体系达到平衡,从而使销售对CRM产生喜爱和依赖。
很多CRM产品为员工提供了知识库、线上培训等功能,这算不算以员工需求为中心?算,但是这远远不够。
就像在“以客户需求为中心”中,我们以客户生命周期去管理客户;在以“员工需求为中心”中,我们要以员工生命周期去管理。

Figure 3 按员工成长阶段满足员工需要
如上图所示,员工的生命周期不是指销售人员在公司中工作年限,也不是指他的职位上升路径,而是指他在公司中的生存和需求状态。有的人**在一个阶段停留很久,有的人可能**迅速通过。销售人员一般**处在以下三个阶段之一:
当销售处于这些阶段时,我们如何设计CRM来满足他们的需要呢?

Figure 4 实现以员工需求为中心CRM功能
如上图所示,我们可以在销售过程管理(TAS+),销售支撑体系(MCI)、大客户管理(ESP+)和企业资源共享平台里,加入更多以客户需求为中心的功能。销售过程管理(TAS+),销售支撑体系(MCI)和大客户管理(ESP+)的内容。
作者:杨峻。现任微软资深数字化转型专家。曾任海尔全球服务数字化转型和信息化建设总负责人(主导了海尔10年来最大规模的服务再造项目 – HCC),IBM GBS 客户关系管理数字化创新解决方案中国区总负责人。
本文由 @CRM咨询 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载
题图来自Unsplash,基于CC0协议