时间: 2021-07-30 11:25:38 人气: 8 评论: 0
对创业团队来说,从起步开始它们就面临如何活下去的挑战,而为了活下去,从0到1做产品并做成功就显得格外重要了,而本文也在此分享四个要点,希望对你有所启发。

前段时间我在朋友圈小范围调研,大家最最感兴趣的产品经理话题是什么?排在第一位的:如何从0到1做产品?
这个调研结果在我的预料之中,主要原因为以下两点:
也经常**有创业团队的小朋友私聊我,希望我帮忙解答一些当前工作的困惑,总结如下:
摆在创业团队面前的问题千千万,如果没有正确的指引,这个过程用“万般艰辛”来形容一点都不为过。所以,丽莎阿姨常说:在真实的世界里能解决真实的问题,你才是最厉害的崽!
今早,一如往常的打开数据后台:“用户量2kw+,日活xxx万+,累积收入nkw+”,(垂直行业)几组数字豁然在目,再回看四年前的我们,甚至连个用户账号中心都没有,用户量只有个位数,团队加我一起共5人。我想,是时候写写这4年的故事了。
如果你问我,你老板的某个决策到底是不是对的?丽莎阿姨**毫不犹豫的告诉你,最牛X的产品经理,应该把所有老板的决策变为正确的决策。
当然你一定**觉得我站着说话不腰疼,但在丽莎阿姨这里,不管这个决定是老板要求的,还是你自己想做的,问题的难度其实是一样的。不同的地方在于,你如何从产品经理的角度去思考与解决这个问题。
所以,很早很早以前,我们团队所有关于新机**的探讨,都用“产品画布”这个工具来进行结构性的思考。一方面,确保思考维度是全面的,不**有漏洞;另一方面,整个团队的认知在同一水平线上。

而“产品画布”里,最重要的第一条:解决TOP1问题,我们是否在解决某类用户/客户的痛点?
用户视角的思考真的太重要了。我遇到不少产品经理,上来就提竞品XX样,但是我们XX样,所以我们的产品更好;还有甚者,因为我们当前只有XX,所以我们只能做XX。这种自我本位的思考能做成产品,除非秦牛正威能唱rap(对不起).
要记住,你的用户永远只思考一件事情:你谈的到底是不是我当前遇到的问题?
而这个机**,当然可以是老板提出来的(至少人家是给你工资的人,眼界在你之上这是事实),也可以是你自己思考到的,或者团队头脑风暴出来的,甚至去竞品的用户反馈中查找答案,这些都是找到机**的好方法。
这里想到一个很久以前但是非常有意思的例子:
德康医疗是美国一家专门提供糖尿病治疗仪的公司,主业务是:提供医院专业的治疗设备。所以老板一直有个梦想:让糖尿病治疗仪家庭化。
于是,产品经理们提到:只要我们仪器足够便携,家庭用户就**购买。于是第一代产品引用了当时世界上最先进的工艺,生产了如图示的第一代家庭治疗仪。结果可想而知,这代产品销售额近乎于零。

于是,产品经理们痛定思痛,找到了100位糖尿病患者进行深入家庭的细致观察,这才恍然大悟,原来对于糖尿病人,最大的痛苦居然是:害怕每天扎针!!不仅测量血糖要扎针,打胰岛素也一样要扎针。
产品经理们茅塞顿开,赶紧设计生产了第二代产品:这个治疗仪像贴**一样贴在患者皮肤上,一个极细的传感器深入到皮肤,随时监控身体的血糖,并且一旦血糖**过阈值,就自动注射胰岛素到体内,全程无感。

更精妙的是,这个贴**并非永久使用,每隔15~20天就需要更换,所以一旦使用,糖尿病患者终身无法离开。
从此,德康医疗的股票便一发而不可收拾,短短十年已经翻了几十倍不止。

所以,记住丽莎阿姨说的,老板说什么不重要,重要的是你是否永远站在用户/客户的视角去思考这个新机**。
很多产品经理过度自信,甚至自负,觉得找到某个机**就要all in,美其名曰全力以赴。所以经常看到一些产品经理举全团队之力,开发某产品N个月,自我感觉考虑周详,然后寄希望于发布那天的一炮而红。
我把这个方式叫火箭式创业,在火箭发射升空那一刻,要么爆炸,要么不知所踪。一句话总结:你越无知,对事物的认知就越绝对。
对于非天才的我们来说,一定要对新机**有足够的敬畏之心。孙子曰:兵者,国之大事。死生之地,存亡之道,不可不察也。产品的一举一动都可能是对自己,对公司,对客户,对他人的“死生之地,存亡之道”,切不可乱来。
所以,用探索的心态来开始0到1的过程是最好的办法。
MVP(最小化可行性产品)是最佳的产品从0到1的探索方式,丽莎阿姨考考你,你觉得下图哪个是MVP的思考方式?
方案一

方案二

当然你**毫不犹豫的说,方案二。但是看到下图呢?

所以,什么才是真正的MVP,跟着阿姨用四步法来思考:
当你在调研需求的时候,一定**听到很多声音,但是,MVP版本你必须要放弃掉绝大部分用户,只考虑同时符合以下两种情况的用户:
切记,以上两点缺一不可。
所以我们团队在做任何产品的时候,都不**去做意想中的用户需求,一定要落脚在第一时间就能接触到的用户身上。一句土话说的好:做生不如做熟。
无论你对产品的MVP功能下多大的力气进行排序,你都可能发现它是不完美的。这个时候你一定要回答自己一个问题:这已经是最简功能了吗?注册账号是不是必须?跳转动画是不是必须?…
所以,认真做减法,直到你的用户拿到它的第一眼就明白你要干嘛,一次只做一件事情;其次,做减法的过程中,提高你的效率。
有些硬件产品经理可能觉得并不适用,但是这里说的功能,并不是狭隘意义上的“产品功能”,你可以提前做好产品的功能清单,价值定位和ID的mockup与客户沟通,原理都是相通的。
丽莎阿姨经常说没有目标的版本迭代就是瞎忙活,每一个版本都要设定北极星指标来告诉自己,这到底是不是有效的迭代。关于这部分可以参考《小白都**的数据分析的万能公式》
不得不说,A/B test是一个绝佳的提升迭代效率的工具。
NPS:净推荐值。如果要量化,可以简单的理解为,产品的净粉丝量。在你没做任何商业推广的时候,**有多少用户愿意帮你免费传播,而且成功了。
如果NPS非常非常低,你必须要正视一个问题:这个产品方向是否值得继续投入。毕竟,善败者不亡,一个勇敢对过去的努力说No的人,才是真正的勇士。
总而言之,落地执行它并不难,就像做化学实验一样,找到科学的方法指导后,就是不断地调整你的变量,提高做实验的效率,确保团队有明确的方向,并活下来。
如果我们回归到创业的终极目标,无非就是以下4点:
总结来说,你必须要思考你的产品风险、客户风险以及市场风险,并确保每个部分都有最优的解决方案,才能打赢这场仗:
这三个方面是产品在0到1的过程中无法回避的问题,也是一个合格的产品经理必须思考的三个维度。
摔倒了没关系,拍拍泥土继续前行,一辈子很长,乐在其中最美。
对于创业团队,吸引合适的人加入,让队伍不断壮大是仅次于做产品本身的第二大重要问题。这个问题真的太难了,就连我自己来说,这些年的招聘,产品团队由1人扩充到14人,其中的成功率也只有1/3。
总结出来以下非常重要的三点:
我到现在才发现,一个人能力强不强真的不是最重要的(认真脸),价值观趋同在创业团队才是最重要的 —— 一个从来都不肯加班,下班后就关掉微信从来不回复问题,期望生活与事业平衡的人真的不适合加入到创业团队。
这些年的招聘两个大坑:
第一:千万不要相信怀才不遇的大龄职场人。如果你看到一个人年龄很大,特别能说,在你面前痛诉革命家史,心想“这个人太棒了,但是居然没做成什么事,肯定是一直没有碰到好的机**”。
我只能说你太天真了,不要相信这样的人。今天怀才不遇大概率是:他没本事,而且缺乏判断力,或者心态不好,整天抱怨。我们在这方面真的吃了大亏。
第二:过度自卑的人。面试的时候表现为,对过去的自己十分不满,总结了非常多自身的问题。在最开始我觉得谦卑是难得的品质,这种人很自省。
但实际情况却是,他们有时候什么都不做,就断定自己不行。就像是“我因为长得不漂亮所以找不到对象”,或者“我因为学历低所以无法成功”这样的想法。这种因为有A,所以才做不到B的结论,我把它叫做成年人的懦弱。
所以,我们只需要大胆有想法的狼性年轻人。估计,看到这里不少人**喷我(无所谓脸),但是它确实能帮你找到能“赢”的人。
产品做到了1,接下来如何做到100?这个问题丽莎阿姨也在摸索中,不妨你一直追更,我们一起看看更大的世界?哈哈哈哈~~~
作者:Lisa Deng;公众号:丽莎D的产品手记
本文由 @Lisa Deng 原创发布于人人都是产品经理,未经作者许可,禁止转载。
题图来自Unsplash,基于CC0协议